Wethouder Gulpen-Wittem over vertrek Adviesraad: 'Andere beleving'

Wethouder Frans Derksen vindt niet dat er een verstoorde relatie was met de inmiddels opgestapte Adviesraad Sociaal Domein (ASD). Wel spreekt hij van een 'verschil van inzicht' over de rollen en taken van de ASD.

Alle leden van de ASD kondigden afgelopen zaterdag hun vertrek aan. Ze uiten forse beschuldigingen in de richting van de ambtelijke top en de wethouder. 

Gevoeligheid
Op 10 maart kondigt voorzitter Wiel Botterweck aan dat er een brief onderweg is naar wethouder Derksen. Het is een kritische brief waarin uiteengezet wordt hoe de leden kijken naar de band met de gemeente. Volgens de ASD vraagt Derksen aan de voorzitter of deze mail verzonden kan worden naar zijn privémailadres. Hoewel de voorzitter het een vreemd verzoek vindt, gaan ze akkoord. Maar Derksen zegt dat dit niet waar is. Vanwege de "gevoeligheid van het onderwerp" is in een telefoongesprek "met wederzijdse goedkeuring" afgesproken dat de mail verzonden zou worden naar zijn privémail. "Dit is dus geen verzoek van de wethouder, maar een gezamenlijke afspraak."

Volgens de ASD is de brief daarna niet opgenomen in het gemeentelijke registratiesysteem. De gemeente spreekt dit tegen. Deze brief is ook ingeboekt.

'Onjuiste informatie'
Op 13 juli stellen oppositieraadsleden vragen over de moeizame band. Op de vraag van een raadslid zegt hij: "Dus u zegt dat ik een verstoorde verhouding heb met de ASD, dat spreek ik tegen." Volgens de ASD geeft de wethouder de raad hiermee onjuiste informatie. De wethouder blijft achter zijn woorden staan: "Dat er sprake is van een verstoorde verhouding/werkrelatie is de beleving van de ASD. Als portefeuillehouder sta ik daar anders in. Ik vind dat er een verschil van inzicht is over de rollen en taken van de ASD." 

Daarnaast zegt de ASD dat nog voor de raadsvergadering in juli, de wethouder zelf sprak van een verstoorde relatie in een brief aan de ASD. Maar ook dit klopt niet, zegt Derksen. De gemeente verwijst in die brief van 8 juni naar weer een eerdere reactie van de ASD waarin zij spreken van een 'verstoorde relatie'. 

Termijn
En dan is er nog de kwestie rondom de voorzitter van de Adviesraad, Wiel Botterweck. De ASD zegt dat de wethouder Botterweck opzij wil schuiven. De gemeente wijst naar het maximale termijn als voorzitter dat bereikt is, de ASD zegt dat zo'n termijn helemaal niet bestaat. Toch staat in de brief die Botterweck kreeg bij zijn aanstelling dat zijn termijn dit jaar zou aflopen. Derksen vindt het "jammer" dat de ASD dit anders uitlegt. "Het feit dat ik een andere visie heb op rollen en taken impliceert niet dat ik daarom iemand aan de kant wil schuiven."

In De Limburger liet de wethouder eerder weten dat het college vond dat signalen vanuit inwoners te weinig doorkwamen via de ASD naar de gemeente. "Die signalen mis ik en dit heb ik ook meerdere malen aangegeven bij de ASD."

Donderdagavond stellen oppositieraadsleden nog vragen aan de wethouder over de kwestie rondom de ASD.

De volledige reactie van wethouder Frans Derksen kan je hier lezen.